Eine statische HTML Website hat gegenüber einem Content-Management-System unbestreitbar einige Vorteile. Design und Layout der Webpages unterliegen keinerlei Restriktionen, nahezu jede Seite der Internetpräsenz kann individuell gestaltet werden. Der Quelltext der Website ist vollständig beeinflussbar, was vor allem bei der Suchmaschinenoptimierung zum Tragen kommt – vorausgesetzt der Rest des Codes wurde sauber geschrieben. Durch eine saubere Trennung von Layout (CSS) und Inhalt (HTML) und unter Einhaltung der W3C-Richtlinien werden statische Seiten vergleichsweise schnell von den Suchmaschinen gefunden und – sofern der Inhalt qualitativ hochwertig ist und höheren Ansprüchen genügt – auch entsprechend gut gelistet.
Statische Webseiten – was spricht dafür, was dagegen
Die Kosten zur Erstellung einer statischen HTML Website sind um einiges niedriger als bei einer CMS-Lösung. Zum einen muss der Webdesigner/Programmierer kein CMS aufsetzen, zum anderen entfallen die Kosten für ein höherwertiges Hosting, da hier in der Regel auf PHP und eine MySQL-Datenbank verzichtet werden kann.
So schön all diese Vorteile auch sind, es gibt leider einen großen Haken: Klassische Webseiten sind im Regelfall nur schwer ohne Vorkenntnisse zu pflegen. Das Geld, was Sie im Vorfeld eingespart haben, müssen Sie nun dem Webdesigner für die Bearbeitung der laufenden Website bezahlen.
Nichts desto trotz spricht einiges für eine statische Seite: Sofern Ihnen nur daran gelegen ist, im Internet mit einer erweiterten Visitenkarte oder einer kleinen vier- bis fünfseitigen Webseite präsent zu sein, gilt die statische HTML-Variante immer noch als eine der ersten Lösungen.
Wir beraten Sie gerne über Pro und Kontra statische vs. CMS-Seite. Spechen Sie uns an.